菜单

记住自己的这个判决,德国法院驳回

2020年3月23日 - 国际视点
记住自己的这个判决,德国法院驳回

原标题:德国法院:否认大屠杀不属言论自由据新华社8月5日报道,德国联邦宪法法院3日驳回“纳粹奶奶”乌尔苏拉·哈弗贝克的上诉,认定她因否认犹太人大屠杀而入狱不违反宪法,否认这一纳粹罪行不属于宪法保障的言论自由。“纳粹奶奶”乌尔苏拉·哈弗贝克。(图片来源:德国《世界报》网站)设在德国西北部城市卡尔斯鲁厄的宪法法院在裁决书中说,处罚否认纳粹种族屠杀的行为,才是从“根本上符合”《德意志联邦共和国基本法》第一章第五条第一款、即宪法关于言论自由的条款。裁决书说,“散播经证明是不真实、蓄意伪造的论断”,不属于言论自由范畴。否认犹太人大屠杀,“突破和平公共辩论的界限,构成对公共秩序的破坏”。哈弗贝克现年89岁,曾在一家极右翼教育中心担任主席。这一机构因宣扬纳粹思想于2008年被关闭。哈弗贝克否认纳粹屠杀犹太人的历史,并因此多次被定罪,被德国媒体冠以“纳粹奶奶”外号。因宣称纳粹德国屠杀犹太人“只是一种看法”和“历史没有证明”奥斯维辛集中营是死亡集中营,哈弗贝克去年10月被认定犯有8项煽动罪、判处两年监禁,今年5月开始服刑。第二次世界大战期间,大约600万犹太人遭到纳粹分子屠杀。纳粹德国设在波兰南部的奥斯维辛集中营杀害大约110万人,遇害者大多是犹太人,还包括波兰人、罗马尼亚人、苏联战俘和吉普赛人。法新社报道,否认纳粹德国种族屠杀在德国违法。否认犹太人大屠杀和以其他形式煽动针对某些族群的仇恨,最重可判处5年监禁。德国法律同样禁止公开使用纳粹标志。

  德国联邦宪法法院3日驳回 “ 纳粹奶奶 ” 乌尔苏拉 ·
哈弗贝克的上诉,认定她因否认犹太人大屠杀而入狱不违反宪法,否认这一纳粹罪行不属于宪法保障的言论自由。

  原标题:否认大屠杀历史即犯罪 德国“纳粹奶奶”因言获刑

图片 1

图片 2

  ▲“纳粹奶奶”乌尔苏拉·哈弗贝克。(图片来源:德国《世界报》网站)

  自第二次世界大战结束以来,公开否认纳粹曾屠杀数百万犹太人的反犹者数不胜数,而这一行为也在欧洲十几个国家被认定为违法行为。

  设在德国西北部城市卡尔斯鲁厄的宪法法院在裁决书中说,处罚否认纳粹种族屠杀的行为,才是从
“根本上符合”《德意志联邦共和国基本法》第一章第五条第一款、即宪法关于言论自由的条款。

  当地时间周一(10月16日),德国柏林一家法院判处公开否认大屠杀历史的88岁女子哈弗贝克(Ursula
Haverbeck)六个月监禁,罪名为“煽动种族仇恨”。

  裁决书说,“散播经证明是不真实、蓄意伪造的论断”,不属于言论自由范畴。否认犹太人大屠杀,“突破和平公共辩论的界限,构成对公共秩序的破坏
”。

记住自己的这个判决,德国法院驳回。  法院获取的视频资料显示,哈弗贝克于2016年1月在柏林的一次集会上声称,杀害110万犹太人的奥斯维辛集中营毒气室根本不存在。哈弗贝克辩解称,她只是在引用一本书里的内容,而法庭的判断认为,这其实就是哈弗贝克自己的观点,因此认定她有罪。

  哈弗贝克现年 89
岁,曾在一家极右翼教育中心担任主席。这一机构因宣扬纳粹思想于 2008
年被关闭。哈弗贝克否认纳粹屠杀犹太人的历史,并因此多次被定罪,被德国媒体冠以“纳粹奶奶”外号。

  哈弗贝克曾经多次公开否认大屠杀历史,称其为“史上最大、存在时间最长的谎言”。她曾在一个极右翼教育中心担任主席,该中心已因宣扬纳粹思想于2008年被关闭。据德国之声报道,哈弗贝克已经去世的丈夫在二战期间是纳粹积极分子。

  因宣称纳粹德国屠杀犹太人“只是一种看法”和“历史没有证明”奥斯维辛集中营是死亡集中营,哈弗贝克去年10月被认定犯有8项煽动罪、判处两年监禁,今年5月开始服刑。

  据《纽约邮报》报道,在过去两年中,哈弗贝克曾经因为同样的罪名被多次判刑,刑期为八个月至两年不等,她也因此被德国媒体冠以“纳粹奶奶”这一不光彩的称号。由于哈弗贝克已经对全部庭审结果提起上诉,她至今仍未入狱。

图片 3

  在2015年的庭审中,地方法官Bjoern
Joensson称他不想和哈弗贝克这种“不接受现实”的人争辩,就好像“我不需要向你证明地球是圆的一样,”Joensson说。

  ▲资料图

  法新社报道称,Joensson认为,到了哈弗贝克这样的年纪还在积极传播耸人听闻的思想,“十分可悲”。

  第二次世界大战期间,大约600万犹太人遭到纳粹分子屠杀。纳粹德国设在波兰南部的奥斯维辛集中营杀害大约110万人,遇害者大多是犹太人,还包括波兰人、罗马尼亚人、苏联战俘和吉普赛人。

  显然,处理与纳粹有关的案件时,德国并不会因为被告人的高龄而网开一面。2015年7月,被称为“奥斯维辛会计员”的前纳粹党卫军成员格伦宁因在二战期间协助谋杀30万名犹太人被判处四年有期徒刑。驳回上诉后,德国检方又在今年8月拒绝了96岁的格伦宁的缓刑要求,认定格伦宁身体状况稳定、可以入狱服刑。

  法新社报道,否认纳粹德国种族屠杀在德国违法。否认犹太人大屠杀和以其他形式煽动针对某些族群的仇恨,最重可判处5年监禁。德国法律同样禁止公开使用纳粹标志。

  相关阅读:年龄不是问题 德检方认定96岁“奥斯维辛会计”可入狱

  除了直接在二战期间参与屠杀行为将获刑以外,按照目前的德国法律,否认曾经有600万犹太人被纳粹屠杀的历史即犯有“煽动种族仇恨罪”,最高可获刑五年。

  通常来讲,“否认犹太屠杀历史”(Holocaust
denial)的行为,包括认为纳粹没有实施屠杀,只不过将犹太人驱逐出德国;或者认为集中营只是单纯的劳动营,不存在毒气室;此外,部分屠杀历史的否认者认为,实际被杀害的犹太人数量要远远少于被广泛接受的500万至600万人。

  值得注意的是,屠杀历史的否认者与采用合理方法探究史实的修正主义者有所不同。“屠杀历史纪念计划”(Holocaust
History
Project)网站指出,这些否认者(deniers)往往早已预设结论,不认同已经被证实的历史事件,而自己所相信的内容却又缺乏事实支撑。

  除德国外,“否认犹太屠杀历史”在其他十多个国家同样被认定为犯罪行为,包括以色列、法国、俄罗斯、奥地利和波兰等。

  在过去几十年中,欧洲出现诸多被定罪的大屠杀否认者,但这一法律也曾面临很大争议。包括英国、西班牙在内的欧洲国家就没把“否认犹太屠杀历史”定义为犯罪。但在属地管辖原则下,英国人也可能在其他国家因为这一罪名被判刑。

  2006年,撰写了30本纳粹书籍的英国作家戴维·欧文(David
Irving)因为宣扬反犹主义和种族歧视在奥地利被捕,并被当地法庭判处三年监禁。然而欧文辩解称,自己在1990年代声称奥斯维辛没有毒气室是个错误,他已经开始相信纳粹确实屠杀了几百万犹太人:“我当时是那么想的。但是后来我的想法就变了。我再也不会那样说了。”

  另一方面,欧文认为,奥地利的判决侵犯了自己自由发表观点的权利。“历史是一棵不断成长的大树——获取的文件越多,你学到的越多。而我已经在过去十几年中学到了不少。这(判决)是侵犯言论自由的问题。我认为奥地利应该在12个月内废除这一法律。”

  在充斥着大量信息的互联网时代,大屠杀否认者群体迎来了不小的挑战,但网络上又出现了一群新的否认者。英国埃克塞特大学历史学讲师特里(Nicholas
Terry)向《卫报》表示,他们不是受传播极右翼思想的论坛煽动才形成这样的观点,而是阴谋论爱好者。相应地,他们也会被围绕肯尼迪遇刺、9·11恐怖袭击、“阿波罗”号登月等事件的种种传说所吸引。

  特里解释称,这些互联网时代的“大屠杀否认者”一般不如他们的“前辈”文化水平高,在构成上以美国人、英国人、北欧人和西欧人为主。他们在网上只提出论点,却几乎不提供加以佐证的事实。他们也不懂得评估史实和有效信息,只愿意接受简化过的现成观点。特里强调,这一人群非常容易成为网络谣言的受害者。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图